№ 3-3285/10
П О С Т А Н О В А
31 грудня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Костянтинівка Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, фізичної особи-підприємця, яка мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2010 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у розмірі 34 гривні, а 21.12.2010 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що звітність повязану із застосуванням РРО та КОРО надано до Костянтинівської ОДПІ пізніше 15 числа наступного за звітним періодом місяця, а саме звітність про використання РРО та КОРО за листопад 2010 року надано 21 грудня 2010 року, що призвело до порушення п.7 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В инність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.2, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумi 34 (тридцять чотири) гривні, на р/р 31111106700058 одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівки код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 13407753, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3285/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: