№ 3-3074/10
П О С Т А Н О В А
20 грудня 2010 року. Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженку м.Костянтинівка Донецької області, працюючу головним бухгалтером УВП УТОС, яка мешкає: АДРЕСА_1, якій розяснені права передбачені ст.268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2010 року при перевірці УВП УТОС, яке розташовано по вул. Октябрьська-158 в м.Костянтинівка Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за вересень 2010 року на суму 52 грн., у звязку з не проведенням розрахунків з постачальниками в повному обсязі та з не підтвердженням надмірної сплати податку підприємствам - постачальникам, чим порушила п. 1.8 ст.1, п.п. а п.п.7.7.2п.7.7, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ “ Про оподаткування прибутку підприємств ”.
Керуючись ст.163-1ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач Державний бюджет м.Костянтинівка, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 13407685, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3074/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: