№ 3-2900/10
П О С Т А Н О В А
3 грудня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, яка мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, якій розяснені права передбачені ст.268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
1 листопада 2010 року при перевірці Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2007 року, 1-4 квартали 2008 року, 1-2 квартали 2009 року, кінцевий термін подання податкового рахунку 40 днів, наступних за звітним кварталом, фактично подано 1 листопада 2010 року за всі періоди в порушення п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” та п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників та сум утриманого з них податку”.
Ке руючись ст.ст.163-4 ч.1, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 (пятдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач Державний бюджет м.Костянтинівка, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 13407657, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2900/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: