Єдиний державний реєстр судових рішень
621/336/26
3/621/115/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-технічну освіту, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12.08.1998 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
03 лютого 2026 року о 16:00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_2 , з якою проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у присутності малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося в діях психологічного характеру, які виявилися в образах, висловлених у нецензурній формі та висловлених погрозах у нецензурній формі, цими діями була завдана шкода психічному здоров`ю, у тому числі психічному здоров`ю малолітньої дитини.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу, призначений 16.02.2026, не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 201867 від 03.02.2026, серії ВБА № 201064 від 03.02.2026, в яких викладено обставини правопорушень. Зауваження до протоколів відсутні (а. с. 1, 2);
- рапортом чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 03.02.2026 щодо отримання повідомлення про домашнє насильство, вчинене ОСОБА_1 (а. с. 3);
- даними копії письмової заяви ОСОБА_2 від 03.02.2026 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив насильство психологічного характеру відносно неї та їх спільної малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.02.2026 про обставини домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_1 (а. с. 5, 6, 8, 9);
- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника, складеного у відношенні ОСОБА_1 (а. с. 12).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:
- вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
The court decision No. 134076556, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/336/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: