Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/477/21 Провадження № 2/613/2/26
ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 лютого 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,
представника першого відповідача Захарова А.М.,
представника другого відповідача Савочки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савочки А.М. про компенсацію судових витрат, понесених відповідачем, у цивільній справі № 613/477/21 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частину, а повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.
Керуючись ст.ст. 141,142, 270, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савочки А.М. про стягнення з позивача на користь другого відповідача понесених ним судових витрат на проведення експертизи та правничу допомогу по цивільній справі № 613/477/21 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельну ділянку, - відмовити.
Додаткова ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 134076352, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/477/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: