Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/33/26
Провадження № 2/396/502/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
11.02.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельської О.С,
за участі секретаря судового засідання: Кравченко І.В.,
прокурора: Самойлової О.В.,
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка цивільну справу №396/33/26 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Новоукраїнська міська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту до 13 лютого 2026 року.
У Х В А Л И В:
Позов керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Новоукраїнська міська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на лікування потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 21055,51 грн., які зарахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UА 978999980313080115000026011; отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300; код отримувача 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на лікування потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 6818 гривень у дохід місцевого бюджету на номер рахунку: UA378201720344341006100048099 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 36734770, МФО 820172.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 3 028 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 284ЦПКзаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено 13.02.2026 року.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 134076243, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 396/33/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: