Court ruling № 134075211, 16.02.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.02.2026
Case No.
213/1698/25
Document №
134075211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1698/25

Номер провадження 2/213/86/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу №213/1698/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої затягуванням досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з держави за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, внаслідок тривалого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у розмірі 1 200 000,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання позивача не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що останнє підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої затягуванням досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана - 16 лютого 2026 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 134075211 ?

Документ № 134075211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134075211 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134075211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134075211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134075211, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 134075211, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 134075211 refers to case No. 213/1698/25

This decision relates to case No. 213/1698/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134075209
Next document : 134108758