Court ruling № 134072467, 13.02.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/9355/25

Провадження № 2/591/2201/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», представник позивача: Лисенко Олена Сергіївна, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Питання що вирішується цією ухвалою:

Звертаючись до суду з вказаним позовом, Позивач просить стягнути

з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код за ЄДРПОУ: 37356833,місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А; МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 12.02.2025-100002874 від 12.02.2025 у розмірі 36 600.00 грн.

Вимоги мотивовано тим, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 12.02.2025 уклали Кредитний договір (оферти) № 12.02.2025-100002874, відповідно до умов якого надано кредит у розмірі 12 000.00 грн.

Так, кредит надається на наступних умовах :

1. Дата надання/видачі кредиту - 10/02/2025.

2. Сума Кредиту: 22 000.00 грн.

3. Строк, на який надається Кредит - 140 днів з дати його надання.

4. Дата повернення (виплати) кредиту - 29.06.2025.

29 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі з розглядом справи у порядку спрощеного провадження (без повідомлення (виклику) сторін).

Дослідивши матеріали справи , суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує з тексту позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 12.02.2025-100002874 від 12.02.2025.

Разом з цим, на підтвердження вимог позивач долучає:

- кредитний договір № 10.02.2025-100000701 від 10.02.2025, сума кредиту 22 000.00 грн, кошти перераховуються на рахунок 4149-49хх-хххх-9286;

- Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту 22 000.00 грн;

- інформаційну довідку ТОВ УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ № 124-1108 від 11.08.2025, відповідно до якої кошти були видані 12.02.2025 22:59:55 на суму 12 000.00 грн на картку номер НОМЕР_3 , призначення платежу за договором кредиту № 12.02.2025-100002874 від 12.02.2025.

Отже, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам до ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог цивільного процесуального кодексу України, про що зазначено у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 258 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», представник позивача: Лисенко Олена Сергіївна, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар