Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 336/11309/25
№ 2/688/623/26
УХВАЛА
13 лютого 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Міністерство охорони здоров`я України про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2026 представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на те, що представник відповідача знаходиться в іншому місті на значній відстані від суду з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Провести судове засідання 16 лютого 2026 року о 13:00 та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Міністерство охорони здоров`я України про стягнення коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з участю представника відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 134069727, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/11309/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: