Court ruling № 134069713, 13.02.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/6488/25

№ 2-с/688/3/26

Ухвала

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 січня 2026 року у справі № 688/6488/25 2-н/688/51/26,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ від 12 січня 2026 року у справі № 688/6488/25 2-н/688/51/26 про стягнення з нього на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕПЕТІВСЬКЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами з 01.12.2022 по 30.11.2025 в сумі 2 561,67 грн, з яких: 2168 грн сума боргу; 302,10 грн індекс інфляції; 91,57 грн - 3% річних та судовий збір у сумі 302,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів не був підписаний між ним та КП «ШЕПЕТІВСЬКЕ РЕМОНТНО-ЕКСГІЛУАТАНЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», послугами даного підприємства не користується. Також зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки має ІІ групу інвалідності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, а такі спори мають вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 долучив копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.06.2024, з якої слідує, що ОСОБА_1 має II групу інвалідності, а тому суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 12 січня 2026 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 688/6488/25 2-н/688/51/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШЕПЕТІВСЬКЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами з 01.12.2022 по 30.11.2025 в сумі 2 561,67 грн, з яких: 2168 грн сума боргу; 302,10 грн індекс інфляції; 91,57 грн - 3% річних та судовий збір у сумі 302,80 грн, скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК