Court ruling № 134068708, 13.02.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. Справа № 924/594/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражного керуючого по справі за заявою ОСОБА_1 с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької обл. про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.06.2025р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи.

Чергове засідання по справі № 924/594/25 призначено на 10:00 год. "18" лютого 2026 р.

12.02.2026р. від арбітражного керуючого Бігдана О.А. та представника ТОВ "Факторинг партнерс" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на наявність у Господарському суді Хмельницької області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне подані заяви задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви арбітражного керуючого Бігдана О.А. та представника ТОВ "Факторинг партнерс" Васюти К.С. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі № 924/594/25 призначеному на 10:00 год. "18" лютого 2026 р., задовольнити.

Провести засідання по справі № 924/594/25 призначеному на 10:00 год. "18" лютого 2026 р. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук