Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
12.02.2026 м. КиївСправа № 910/312/26
За позовом: акціонерного товариства "АНТОНОВ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ";
про: стягнення 772.680,00 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без представників сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Акціонерне товариство "АНТОНОВ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" про стягнення 772.680,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 03.07.2025 № 10.9159.2025, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 772.680,00 грн., з яких: 716.280,00 грн. - пеня та 56.400,00 грн. - штраф.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/312/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду 09.02.2026 надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФДІ ЕДВАНС ТЕХНОЛОДЖИ" до акціонерного товариства "АНТОНОВ" про визнання недійсним пункту договору.
Приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 19.01.2026 № 910/312/26 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду м. Києва від 19.01.2026 № 910/312/26 отримана відповідачем 20.01.2026, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи.
Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 04.02.2026.
Ухвалою від 12.02.2026 № 910/312/26 судом продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов до 05.02.2026.
Відзив на позов поданий відповідачем до суду 05.02.2026.
Положеннями частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог, зокрема, частини першої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
Викладені відповідачем в поданому до суду зустрічному позові причини його неподання у встановлений строк суд відхиляє, враховуючи отримання відповідачем ухвали від 19.01.2026 № 910/312/26 ще 20.01.2026 та продовження судом відповідачу строку на подання відзиву на позов до 05.02.2026.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана відповідачем до суду із пропуском встановленого процесуального строку, суд повертає подану до суду зустрічну позовну заяву заявнику.
Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац
The court decision No. 134067521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/312/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: