Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" лютого 2026 р. Cправа № 902/732/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області місцезнаходження: вул. Національна, 6А., м. Жмеринка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23100, ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код юридичної особи: 03084233).
до: відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця (вул. Пирогова, буд. 131 м. Вінниця, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359)
відповідача-2 - Комунального підприємства Жмеринської міської ради Спортивно-оздоровчий заклад Юність (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 15, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код юридичної особи: 43094542)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 203 465,65 грн
УСТАНОВИВ:
2.06.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Керівника Жмеринської окружної прокуратури № 52-1997вих-25 від 30.05.25 (вх. канц. суду 780/25) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця та Комунального підприємства Жмеринської міської ради Спортивно-оздоровчий заклад Юність про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 02.07.2024 до договору № УЗ -3946 від 23.02.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством Жмеринської міської ради Спортивно-оздоровчий заклад Юність та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця;
- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 02.08.2024 до договору № УЗ-3946 від 23.02.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством Жмеринської міської ради Спортивно-оздоровчий заклад Юність та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Віннця.
- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 02.09.2024 до договору № УЗ-3946 від 23.02.2024 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством Жмеринської міської ради Спортивно-оздоровчий заклад Юність та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця.
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця (код ЄДРПОУ41835359, адреса: вул. Пирогова, 131, м.Вінниця, 21037) на користь Жмеринської міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ 03084233, адреса: вул. Центральна, 4 м. Жмеринка., Вінницька обл.,) в дохід місцевого бюджету коштів у розмірі 203465 гривень 65 копійок.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 02.06.2025 року справу № 902/732/25 розподілено судді Виноградському О.Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 09.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.07.2025 об 11:00 год.
08.10.2025 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі.
За наслідками розгляду клопотання Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області про поновлення провадження у справі від № 02.52-62ВИХ-26 від 05.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/75/76 від 05.01.2026), ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026 суд постановив поновити провадження у справі № 902/732/25 та призначити підготовче засідання на 11.02.2026 о 15:30 год.
09.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця надійшла заява № б/н від 09.02.2026 (вх. канц. суду № 01-34/1297/26 від 09.02.2026) про проведення засідання за відсутності учасника справи.
На визначену судом дату в судове засідання з`явився прокурор - Іжаківська В.О.
При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026, якою суд постановив поновити провадження у справі № 902/732/25 та призначити підготовче засідання на 11.02.2026 о 15:30 год., була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС 14.01.2026 року.
За результатами слухання справи 11.02.2026 заслухавши процесуальну позицію прокурора, що з`явився в судове засідання, суд постановив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.03.2026 о 12:00 год.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/732/25 по суті відбудеться 11.03.2026 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.
2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, а також Жмеринській окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: zhmerynka@vin.gp.gov.ua.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринській окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: zhmerynka@vin.gp.gov.ua.
The court decision No. 134066976, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/732/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: