Court ruling № 134060421, 12.02.2026, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 296/5554/25

Провадження № 2/272/111/26

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волкова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 296/5554/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0650-7315 від 17.03.2021 в сумі 36 000,00 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.08.2025 було відкрито провадження у справи та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач до суду не з`явився, направив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із тим, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь в судових засіданнях, що стверджується довідкою форми 5.

Представник позивача до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання 12.02.2026 учасники не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача та долучені до нього докази, а саме довідку форми 5, що також підтверджується листом військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2025, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України строк на який зупиняється провадження у справі: до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.. та керуючись ст.ст.43,183,240,247,251,258-261,352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 296/5554/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:І. М. Волков