Court ruling № 134055055, 09.02.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1436/25

Номер провадження 2/167/178/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 лютого 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої ухвалою головуючої судді від 06.01.2026 року призначено до судового розгляду по суті (ас 46-47).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (ас 5).

Відповідач в судове засідання не з`явився. 03.02.2026 року відповідач подав заяву про оголошення перерви в судовому засіданні і надати можливість ознайомитись з позовною заявою (ас 57).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалу головуючої судді від 06.01.2026 року про: відкриття провадження у справі, призначення судового засідання і надання відповідачу 15-денного строку для подання відзиву на позовну заяву, останній отримав 03.02.2026 року (ас 57).

Ураховуючи те, що відповідач, як вбачається з його клопотання від 03.02.2026 року (ас 54), не отримав від позивача копію позовної заяви з додатками і з матеріалами справи ознайомився лише 03.02.2026 року, суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання поважними і доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти для забезпечення права на справедливий суд учасникам справи, а саме: подання відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України), подання відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), подання заперечення (ст. 180 ЦПК України), подання доказів на підтвердження своїх вимог і заперечень, у строки, визначені ЦПК України та судом при відкритті провадження у справі.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 05.03.2026 року на 09 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 09.02.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.