Court ruling № 134052283, 13.02.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.02.2026
Case No.
202/4827/25
Document №
134052283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/4827/25

Провадження № 2/202/563/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу та надано строк для усунення недоліків.

05 серпня 2025 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків. У заяві представник зазначив про неможливість направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача (Донецька область, Лиманський район, с. Рубці), оскільки вказаний населений пункт знаходиться в зоні активних бойових дій/на деокупованій території, де не функціонують відділення АТ «Укрпошта», що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту поштового оператора. Позивач просить здійснювати виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, дослідивши надані пояснення та докази, вважає, що недоліки позовної заяви усунуто. Вимога суду надати поштову квитанцію за обставин припинення роботи пошти в зоні бойових дій є надмірним формалізмом, що перешкоджає доступу до правосуддя.

Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким територіальну підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначено за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території або території, де не працює пошта, суд викликає або повідомляє учасників справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оприлюднення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З моменту опублікування оголошення відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження та розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134052283 ?

Документ № 134052283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134052283 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134052283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134052283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134052283, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 134052283, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134052283 refers to case No. 202/4827/25

This decision relates to case No. 202/4827/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134052277
Next document : 134052284