Court ruling № 134052252, 13.02.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8867/25

Провадження № 2/202/1012/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання об`єкта нерухомого майна знищеним та визнання права на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, в якій позивачі просять встановити факт знищення об`єкта нерухомого майна внаслідок бойових дій та визнати за ними право на надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 11.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, невизначенням ціни позову та надано строк для усунення недоліків. 17.11.2025 року позивачами усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано уточнену позовну заяву з визначеною ціною позову та докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа за предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією (підсудністю) підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд зазначає, що відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (пункт 1 частини 2 статті 16 ЦК України).

Враховуючи, що спір стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території, де велися активні бойові дії, та неможливість для позивачів реалізувати свої права на отримання компенсації в позасудовому порядку через спірність питання щодо факту знищення майна та його оцінки, вказані обставини підлягають дослідженню судом в межах позовного провадження.

Визначаючи вид провадження, в якому розглядати справу, суддя враховує положення частини 4 ст. 274 ЦПК України, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін. З огляду на предмет спору (встановлення факту знищення майна та визнання права на компенсацію), необхідність дослідження експертних висновків та встановлення обставин руйнування, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання об`єкта нерухомого майна знищеним та визнання права на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) на 4 березня 2026 року о 12:00 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://in.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк