Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.02.2026Справа № 554/308/26 Провадження № 2-н/554/266/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»: 36000, м. Полтава, вулиця Володимира Козака, 2-а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2023 року по 01 січня 2026 року з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.160-168 ЦПК України, -
в с т а н о в и в :
Заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулися до Шевченківського районного суду міста Полтави з заявою, в якій прохали видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за комунальні послуги за період з 01 січня 2023 року по 01 січня 2026 року у розмірі 3 737 грн. 67 коп.
З відповіді з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 29.01.2026 року №01-12-05-09/1179 слідує, що за вказаними параметрами особу не знайдено. Параметри запиту : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація, що за вказаними параметрами боржника : ОСОБА_1 - не знайдено.
Суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звертатися з вимогами вказаними у заяві про видачу судового наказу в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути сплачений судовий збір у сумі 332,80 грн. сплачений АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» при подачі заяви до суду. Оскільки ухвалою суду відмовлено у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 186, 261, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01 січня 2023 року по 01 січня 2026 року у розмірі у розмірі 3 737 (три тисячі сімсот тридцять сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з державного бюджету 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, сплаченого ним при подачі заяви згідно платіжної інструкції №181 від 08 січня 2026 року, банк платника АТ «Райффайзен Банк», до ГУК у Полт.обл/тг. м. Полтава/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок №UA528999980313191206000016722.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 13 лютого 2026 року.
Повний текст ухвали складено 13 лютого 2026 року.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 134046462, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/308/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: