Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1752/25
Провадження № 2/526/81/2026
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
05 червня 2025 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 13 червня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в загального позовного провадження.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Ухвала направлена відповідачу на адресу АДРЕСА_1 повернулася до суду в зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.
В підготовче судове засідання призначене на 12 лютого 2026 року відповідач не з`явилася з невідомих суду причин.
Місцезнаходження відповідача позивачу також невідоме.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За даних обставин суд вважає, що розгляд цивільної справи слід відкласти, викликавши відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 23 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв.
Викликати в підготовче судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Опублікувати текст оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 на 23 квітня 2026року о 09 год. 40 хв. на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
Гадяцький районний суд Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 викликає відповідача ОСОБА_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) в підготовче судове засідання по цивільній справі № 526/1752/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 23 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 .
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач викладає заперечення проти позову у відзиві на позовну заяву, поданому до дня розгляду справи по суті, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
The court decision No. 134046099, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 526/1752/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: