№ 134045, 14.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
10/1997
Document №
134045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" вересня 2006 р. Справа № 10/1997

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В., дов.№456 від 03.07.06р.;

від відповідача Лозовий О.П., директор, паспорт;

прокурор: Новотурова С.В., службов.посвідчення №28.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

до Приватного підприємства "Колос" (с. Дивин Брусилівського району)

про стягнення 36497,63 грн.

Прокурором Коростишівського району пред'явлено позов в інтересах держави в особі Коростишівської МДПІ про стягнення з відповідача на користь бюджету 36497,63грн. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду заявлений позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заборгованість в сумі 36497,63грн. визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПП "Колос" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Брусилівською районною державною адміністрацією. Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку в Коростишівській МДПІ.

В період з 07.04.06р. по 14.04.06р. працівниками Коростишівської МДПІ була проведена планова виїзна документальна перевірка з питання правильності справляння, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб ПП "Колос", за результатами якої складена довідка від 14.04.06р. №17/17-41/03568089 (а.с.6-15).

За результатами проведеної перевірки було встановлено факт неперерахування відповідачем до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.03р. по 31.12.05р. на суму 35751грн. 78коп.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу, відповідно до ст.3 вищевказаного Закону, є підставою для примусового стягнення активів платника податків.

Наявність податкового боргу по прибутковому податку з доходів фізичних осіб в сумі 35751,78грн., крім іншого, підтверджена розрахунками нарахованого та перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб (а.с.16-22).

Крім того, відповідачу, відповідно до пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ, нарахована пеня за неповне та несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 745,85грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед бюджетом на момент вирішення спору по суті становить 36497,63грн.

Дані щодо погашення відповідачем вказаного податкового боргу на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Колос", Житомирська область, Брусилівський район, с.Дивин, іден.код 03568089, р/р.26046990 в ОД АППБ "Аваль" м.Житомир, МФО 311528 на користь бюджету в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, 12500, м.Коростишів, вул.Шевченка, 1 - 35751грн. 78коп. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, 745грн. 85коп. пені, а всього 36497грн. 63коп. податкового боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам;

4,5 - прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134045 ?

Документ № 134045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 134045 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134045, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 134045, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 134045 refers to case No. 10/1997

This decision relates to case No. 10/1997. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134044
Next document : 134047