Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6539/21
У Х В А Л А
"12" лютого 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., в приміщенні суду в м.Коростені, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23.03.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено рішення по цивільній справі №279/6539/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ухваленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено ім`я відповідача, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2022 року по справі №279/6539/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та вважати вірною наступну редакцію третього абзаца резолютивної частини рішення:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 134044643, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/6539/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: