Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/602/26
Номер провадження 2-о/213/46/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Алексєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання спадщини.
Заява подана з додержанням вимог статті 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Також, представником заявника разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В. інформації, яка є таємною та охороняється Законом України "Про нотаріат".
Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Також, представником заявника подано клопотання про виклик свідків для підтвердження обставин, викладених в заяві.
Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 293, 294, 315-318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні об 11.00 годині 12 березня 2026 року у залі судового засідання Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Груні Романової, 6а,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В. інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову про прийняття спадщини за законом чи заповітом; про обов`язкову частку у спадщині, чи складались померлим заповіти, спадкові договори, якщо так, то на користь кого, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті спадкодавця; також надати належним чином посвідчену копію довідки про реєстрацію місця проживання померлої на день смерті.
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 11.00 години 12 березня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків.
Допитати в судовому засіданні як свідків:
- ОСОБА_4 , проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою:
АДРЕСА_4 ;
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати учасників справи.
При собі мати документ, що посвідчує особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 13 лютого 2026 року.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 134043643, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/602/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: