Sentence № 134043567, 09.02.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/12067/25

провадження № 1-кп/208/823/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам?янського в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого: ОСОБА_6 ( в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025050000000817 від 15.08.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалово Новотроїцького району Херсонської області, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

24.02.2022 Президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько 04 години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02. 2022 строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

24.04.2025 у громадянина України ОСОБА_6 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи на території смт. Каланчак Херсонської області, керуючись корисливим мотивом, прибув до військового комісаріату ЗС РФ АДРЕСА_2 де виявив бажання проходити військову службу у ЗС РФ, уклав відповідний контракт строком 1 рік та отримав перше військове звання «рядовий».

27.04.2025 після укладання контракту про проходження військової служби ОСОБА_6 був доставлений на територію військового полігону ЗС РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_3 , де останній був призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74, засоби індивідуального захисту та пройшов первинну військову підготовку.

01.08.2025 після проходження підготовки ОСОБА_6 було переміщено на передові оборонні позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де до 03.08.2025 останній очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ.

09.08.2025 ОСОБА_6 брав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Новоторецьке Шахівської селищної громади Покровського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні країни-агресора ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що становило приблизно 170 000 рублів РФ на місяць.

Кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 111 КК України, а саме за державну зраду, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягає в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Крім того, з 24.04.2025 громадянин України ОСОБА_6 діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської та Донецької області, брав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 24.04.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на території смт. Каланчак Херсонської області, керуючись корисливим мотивом, прибув до військового комісаріату ЗС РФ АДРЕСА_2 де виявив бажання проходити військову службу у ЗС РФ, уклав відповідний контракт строком 1 рік та отримав перше військове звання «рядовий».

27.04.2025 після укладання контракту про проходження військової служби ОСОБА_6 був доставлений на територію військового полігону ЗС РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_3 , де останній був призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74, засоби індивідуального захисту та пройшов первинну військову підготовку.

01.08.2025 після проходження підготовки ОСОБА_6 було переміщено на передові оборонні позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де до 03.08.2025 останній очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ.

09.08.2025 ОСОБА_6 приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Новоторецьке Шахівської селищної громади Покровського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні країни-агресора ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що складало приблизно 170 000 рублів РФ на місяць.

Кримінальна відповідальність передбачена ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за колабораційну діяльність - добровільній участі громадянина України в в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

Обвинувачений ОСОБА_6 в суді визнав провину в повному обсязі в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, підтвердив обставини кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, вказавши, що приєднався до збройних сил РФ 24.04.2025 в смт. Каланчак Херсонської області, де він підписав контракт, за яким йому повинні були платити 200 000 рублів. Контракт уклав добровільно, оскільки мав значну заборгованість по аліментам і йому необхідно було виплачувати цю заборгованість. В подальшому, після підписання контракту, з 01.08.2025 він проходив службу в районі с. Шевченко Покровського району Донецької області. 09.08.2025 був направлений на штурм с. Шевченко, де після того, як отримав травму ноги, потрапив в полон. Виступаючи з останнім словом зазначив, що щиро кається в своїх діях.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, його вина повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, порядок та обсяг яких визначено в порядку ст.349 КПК України.

Зокрема:

-відповідно до протоколу свідка ОСОБА_8 від 15.08.2025 такий зазначив, що разом із іншими військовослужбовцями НГУ утримував бойові позиції в районі с. Новоторецьке Покровського району Донецької області, де 09.08.2025 о 18.00 ними було отримано повідомлення від аеророзвідки Під час допиту полоненого було встановлено, що це ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2025, ОСОБА_8 опізнав ОСОБА_6 , стрільця 8 мотострілецької роти НОМЕР_2 , як особу, якого він 09.08.2025 взяв у полон під час проведення воєнної операції поблизу позицій військовослужбовців РФ в районі АДРЕСА_5 ;

-відповідно до протоколу огляду відкритих інтернет ресурсів від 15.08.2025 на супутниковій карті України ОСОБА_8 показує де ним 09.08.2025 о 18.00 було затримано отримано стрільця 8 мотострілецької роти НОМЕР_2 ОСОБА_10 ;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 18.08.2025 ОСОБА_6 на відкритій Google карті місця несення ним військової служби у рядах ЗС РФ у період з 24.04.2025 по 09.08.2025 показав, де на території АДРЕСА_2 він прибув до військового комісаріату ЗС РФ та уклав відповідний контракт строком 1 рік та отримав перше військове звання «рядовий». В подальшому, 27.04.2025 територію військового полігону ЗС РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану в АДРЕСА_3 , де він був призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74, засоби індивідуального захисту та пройшов первинну військову підготовку. Далі, 01.08.2025 передові оборонні позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де він з 03.08.2025 очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ та 09.08.2025 бойові позиції в районі с. Новоторецьке Покровського району Донецької області, де 09.08.2025 о 18.00 його було взято у полон;

- протокол огляду інтернет ресурсу від 20.08.2025, встановлено наявність на сайті, що 1-а ГВ ОМСБРє є тактичним з`єднанням сухопутних військ РФ, в/ч НОМЕР_1 , до реформування перебувало у складі народної міліції ЛНР, в/ч НОМЕР_3 . Створена у листопаді 2014 в АДРЕСА_6 на базі підрозділу міліції, що вийшли з оточення у м. Слов`янськ.

Відповідно до копії форми №1 ОСОБА_6 є громадянином України і 09.03.1999 йому було видано паспорт НОМЕР_4

Під час судового розгляду, за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, колегія суддів приходить до висновку, що пред`явлені ОСОБА_6 обвинувачення за ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України знайшло своє підтвердження, а подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальні правопорушення правильно кваліфіковані, а саме:

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме, добровільна участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, дані, що характеризують його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Кримінальні злочини, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає те, що ОСОБА_6 провину у скоєних ним кримінальних правопорушень визнав повністю, щиросердно покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Суд враховує відомості про особистість обвинуваченого ОСОБА_6 , який офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 неможливе без його ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, а також те, що вчинені обвинуваченим злочини, згідно зі статтею 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, наявні підстави для призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, яка передбачена санкцією статті, враховуючи, що злочин вчинено з корисливим мотивом, оскільки обвинувачений отримував грошове забезпечення за свої дії (за обома кримінальними правопорушеннями), а також з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади (за ч. 7 ст. 111-1 КК України), визначивши остаточне покарання за правилами ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднавши до основаного покарання додаткові покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні, в тому числі у виді запобіжного заходу та арешту майна, не застосовувалися.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

-за ч.7 ст.111-1 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 12 (дванадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_11 та з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 12 (дванадцять) років.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3