Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1613/25
Провадження № 2/677/174/26
УХВАЛА
про поновлення провадження
13.02.2026 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним акт про порушення від 05.04.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2025 року провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
12.02.2026 року на адресу суду надійшла справа з експертної установи з відповідним обґрунтуванням щодо неможливості проведення призначеної експертизи.
Таким чином, на даний час виникли обставини, що викликають необхідність поновлення провадження в справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 677/1613/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним акт про порушення від 05.04.2024 року і призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.03.2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 1.
Про час слухання справи повідомити учасників справи.
Суддя: В.О. Шовкун
The court decision No. 134042281, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/1613/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: