Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/494/23
Номер провадження 1-кп/950/29/26
У Х В А Л А
"12" лютого 2026 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В Лебединському районному суді Сумської області на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник, а також прокурор берутьучасть у справі в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Крім цього стороною захисту заявлено клопотання про допит в режимі відеоконференції з приміщення зазначеного суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає необхідним проводити судове засіданні у справі, яке відкладене на іншу дату, дистанційно.
Керуючись ст. 336КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь по даній справі обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , а також прокурора із групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2026 о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 134040421, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 588/494/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: