Decision № 134040, 13.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" вересня 2006 р.

Справа № 5/1681

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Горлач М.А., дор. № 170 від 19.06.06р.

від відповідача Барановський О.В., дор. від 18.07.06р.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (м.Одеса)

до Командитного товариства "Магріс" (с. Корчак Житомирського району)

про стягнення 16903,40 грн.

Справа розглядається у більш тривалий термін у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України за погодженням сторін.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 16618,40 грн. заборгованості за отриманий товар.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, погодився на розстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

Представник відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав та надав письмове клопотання, у якому просить розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Суд оглянув у засіданні оригінали документів: договір заліку зустрічних вимог від 23.03.04р., накладні, акт звірки взаєморозрахунків, лист № 141 від 05.08.05р., статут позивача, поштові квитанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості між позивачем та відповідачем, сторони поставляли один одному товари та надавали послуги, що підтверджується договором заліку зустрічних вимог від 23.03.04р.( а.с.7).

На підставі зазначеного договору №101 від 23.03.04р. заліку зустрічних вимог, відповідачу не залікованою лишилася сума в розмірі 30754,40 грн., яку відповідач зобов'язався погасити до 01.05.04р.

Проте, свої зобов'язання по вищезазначеному договору виконав частково, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 16618,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.05р. та договором №91 заліку зустрічних вимог від 01.03.05р. та листом відполвідача за №141 від 05.08.05р. ( а.с.12- 14).

Таким чином, на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахується борг в сумі 16618,40 грн.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати вартості отриманої продукції не надав суду, в судовому засіданні заборгованість визнав та просив розстрочити виконання рішення суду на один рік.

На підставі ст. 121 ГПК України господарський суд у виняткових випадках залежно від обставин справи може розстрочити виконання рішення суду. Суд, приймаючи до уваги часткове погодження позивача на розстрочку виконання рішення, задовільняє клопотання відповідача частково і розстрочує виконання рішення суду на шість місяців, сплачуючи заборгованість з врахуванням судових витрат з жовтня 2006р. по березень 2007р. рівними частинами по 2817,10 грн.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку,, що позовні вимоги в сумі 16618,40 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.525,526, 530 ЦК України, ст.ст.33,34,44,49, 82-85, 121 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Командитного товариства " Магріс", с. Корчак, Житомирського району, Житомирської області, 21, вул. Леніна, код 30103128, рах. № 26004501171930 в ЦВ ПІБ м. Житомир на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Одеського кабельного заводу " Одескабель", м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, рах. 2600001636638 в ФВАТ " Державний експертно - імпортний банк України м. Одеси, МФО 328618, код 30332681:

- 16618,40 грн. боргу;

- 166,18 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Розтрочити виконання рішення суду на шість місяців , сплачуючи заборгованість з жовтня 2006р. по березень 2007р. рівними частинами по 2817,10грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Брагіна Я.В.

Дата підписання рішення: 19.09.06р.

Віддрукувати: 1- у справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу