Decision № 134036, 12.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" вересня 2006 р. Справа № 12/1371

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Пустановська Т.М. - дов.№281 від 19.12.05р.

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" (м. Київ)

до Селянського фермерського господарства "Гетьман" (смт.Попільня)

про стягнення 42326,90 грн.

Пред'явлено позов про стягнення 42326,90грн. заборгованості та судових витрат.

Заявою від 13.07.06, яка погоджена заявою від 17.07.06 позивач збільшив позовні вимоги на 3021,88 грн. А тому сума позову становить 45348,78 грн. Оскільки дії позивача не суперечать приписам ст. 22 ГПК України, спір вирішується в межах збільшених позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив.

У письмовому відзиві на позовну заяву №105 від 13.07.06р. визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить відстрочити виконання рішення до 01.09.06р. (а.с.46).

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.02р. між Відкритим акціонерним товариством "Лізингова компанія "Украгромашінвест" (позивач) та Селянським фермерським господарством "Гетьман" (відповідач) укладено договір про умови фінансового лізингу сільськогосподарської техніки № 413-Л (а.с. 7-9), на виконання якого позивач передав відповідачу кормозбиральний комбайн "Марал - 125" в кількості 1шт. вартістю 60450,00грн., що підтверджується, підписаним сторонами, актом передачі-прийому техніки (об'єкта лізингу) в експлуатацію № 842 від 07.08.02р.(а.с.12), видатковою накладною (а.с.14) та довіреністю серія НАЗ №387152 від 07.08.02р.(а.с.13).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався сплачувати позивачу лізингові платежі за користування вказаним майном згідно з додатком №2 зазначеного вище договору (а.с.11).

За період дії вищевказаного договору, відповідач сплатив позивачу в рахунок лізингових платежів грошову суму в розмірі 18123,76грн., що підтверджується довідкою ВАТ "ЛІзингова компанія "Украгроінвест" №180 від 19.06.06р. та, підписаним сторонами, Актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.06.06 , які є в матеріалах справи(а.с. 36, 37).

В порушення умов договору, а саме п.7.4.4 відповідач не здійснив лізингові платежі на суму 42326,90грн., що підтверджується вище вказаною довідкою позивача.

На день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 42326,90грн. Крім того, під час розгляду справи, заявою №213 від 17.07.06р. сума заборгованості була збільшена на 3021,88грн. (а.с.55) у зв'язку з настанням чергового платежу.

Розрахунки позовних вимог є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідач позовні вимоги визнає, про що зазначено у відзиві на позовну заяву №105 від 13.07.06, та повідомив про неможливість виконання вказаного зобов'язання у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства (заборгованість по заробітній платі, по податкових платежах та інша кредиторська заборгованість в значних розмірах). В підтвердження викладеного, надав довідку №104 від 13.07.06 (а.с.48). Зазначив, що взмозі буде розрахуватись з позивачем лише у вересні місяці, після закінчення збирання врожаю зернових культур.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в сумі 45348,78грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Гетьман", .Житомирська обл., смт. Попільня, вул.Рильського,10, код 31962723,

на користь Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія" Украгромашінвест", м.Київ, вул.Сурікова, 3 , код 21661438 ,

- 45348,78 грн. заборгованості

- 453,49 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 21 вересня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивач

3-відповідач