Єдиний державний реєстр судових рішень
12.02.2026
ЄУН337/4442/23
Провадження № 6/337/30/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до судового розгляду
12 лютого 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
11.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформована в системі 10.02.2026) надійшла вищевказана заява ТОВ Глобал Спліт».
Суд вважає, що вона підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, за змістом та формою відповідає встановленим законом вимогам, тому може бути прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб відповідно до ст.442 ЦПК України.
Керуючись ст.442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до судового розгляду.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 лютого 2026 року о 10.30 годин з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
The court decision No. 134035698, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/4442/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: