Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/2492/26 6/760/291/26
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»», боржник ОСОБА_1 заінтересовані особи: приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс»),-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису НОМЕР_1, вчиненого 30 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Так, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 23 лютого 2022 року, місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Відомостей про місцезнаходження майна боржника або його роботи на території Солом`янського району міста Києва матеріали заяви не містять.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, заяву необхідно передати на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.31, 32, 353, 446 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»», боржник ОСОБА_1 заінтересовані особи: приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс») - передати на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14А, м. Київ, 03127).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вікторія КИЦЮК
The court decision No. 134034278, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/2492/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: