Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2026 року м. Снігурівка
справа №485/1263/25
провадження № 2/485/10/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
установив:
20 червня 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення кредитної заборгованості з відповідача у загальному розмірі 223724,45 грн.
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 24 червня 2025 року зазначену позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 30 вересня 2025 року визнав явку представника позивача у підготовче судове засідання обов`язковою та викликав у підготовче судове засідання для надання особистих пояснень.
Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 19 січня 2026 року закрив у справі підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.
Судове засідання призначено на 12.02.2026 на 09:15.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень, а також повторити виклик відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
постановив:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання на 11 березня 2026 року о 14:00.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу для відома.
Викликати у судове засідання відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова
The court decision No. 134031639, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 485/1263/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: