Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/4379/26
У Х В А Л А
11 лютого 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування, який має недоліки:
- друга вимога позовної заяви не оплачена судовим збором.
У позовній заяві ОСОБА_2 є дві вимоги немайнового характеру: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про зміну черговості одержання права на спадкування.
Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У зв`язку з цим позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити 1331,20 грн судового збору на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/4379/26.
Крім того, з матеріалів позову вбачається, що є спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину (неповнолітній на час смерті син спадкодавця), який з незрозумілих причин не залучений до участі у справі позивачем.
Крім того, доказом родинних відносин позивача зі спадкодавцем є свідоцтва про їх народження, з копій яких вбачається наявність розбіжності в прізвищах: ОСОБА_3 (з м`яким знаком записано і прізвища батьків) та ОСОБА_4 ский ОСОБА_5 (без м`якого знака), без м`якого знака записано і прізвище батька, що свідчить про різні прізвища позивача і спадкодавця в свідоцтвах про народження.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків позову.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»,
ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зміну черговості одержання спадкоємцем за законом права на спадкування залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 134030739, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/4379/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: