Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/57/26
Провадження № 3/930/164/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника групи запобігання і профілактики кримінальних та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ободівка, Тростянецький район Вінницька область, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
16.12.2025 відповідно до припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2025 №7/16728 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились профілактичні заходи на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), щодо запобігання вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та запобіганню перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на території вказаної військової частини.
Так, 16.12.2025 близько 14:00, під час проведення вищезазначених заходів на території військової частини НОМЕР_3 було виявлено солдата ОСОБА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці). Тим самим солдат ОСОБА_2 , перебував 16.12.2025 на території військової частини НОМЕР_3 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 0557 від 16.12.2025.
Попередньо встановлено, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 16.12.2025 № 1360 встановлено, що солдат ОСОБА_2 з 01.12.2025 по 16.12.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 .
Одночасно, при госпіталізації солдат ОСОБА_2 командуванням військової частини НОМЕР_3 були доведені правила дотримання режимних обмежень під час дії воєнного стану на території військової частини НОМЕР_3 , в тому числі про заборону вживання наркотичних речовин на території вказаної військової частини. Так, 01.12.2025 солдат ОСОБА_2 ознайомився з даними правилами.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, солдат ОСОБА_2 , 16.12.2025 перебував на території військової частини НОМЕР_3 у стані наркотичного сп`яніння.
Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, протиправно, в порушення своїх статутних обов`язків, перебував 16.12.2025 на території військової частини НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №0557 від 16.12.2025
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № ОДВ/725 від 16 грудня 2025 року, направленням на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7/1306 від 16.12.2025 р., висновком № 0557 щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.12.2025 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року.
Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 ,
Як вбачається із копії посвідчення долученого до матеріалів справи серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 , є учасником бойових дій, а тому на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 27, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
The court decision No. 134030139, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 930/57/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: