СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
16 грудня 2010 року
Справа № 5020-2/193
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Градової О.Г.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" –не з’явився;
відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" –не з’явився;
заявника апеляційної скарги: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Котовщиков Андрій Борисович дов. б/н від 28.09.2010.
розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 28 жовтня 2010 року у справі № 5020-2/193
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (вул. Гер. Сталінграду, 63-12, м. Севастополь,99059)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)
в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Леніна, 70, м. Севастополь,99011)
заявник апеляційної скарги:
публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 34047020)
про припинення дій, що порушують право
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28 жовтня 2010 року у справі №5020-2/193 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" до товариствв з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".
Заборонено ТОВ "Український промисловий банк" передавати до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та інших банківських установ кредитну справу відносно кредитного договору № 65/КВ-07 від 27.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Югмонолітспецстрой".
Припинено дії ТОВ "Український промисловий банк", пов’язані з передачею прав вимоги за кредитним договором № 65/КВ-07 від 27.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Югмонолітспецстрой" до ПАТ "Дельта Банк" та інших банківських установ.
Вирішене питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили рішення суду скасувати, прийняти нове, яким у позові відмовити.
В судове засідання 16 грудня 2010 року представники ТОВ "Югмонолітспецстрой" та ТОВ "Український промисловий банк" не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, ТОВ "Український промисловий банк" про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомило.
Від ТОВ "Югмонолітспецстрой" надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з відрідженням директора та юрисконсульта товариства.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 січня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.11.2010 р.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.Г. Градова
М.І. Ткаченко
The court decision No. 13402709, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5020-2/193. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: