Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11280/25
УХВАЛА
12 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року по справі №560/11280/25 прийнято звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду від 03 вересня 2025 року по справі №560/11280/25.
Оглядом матеріалів справи суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 09 лютого 2026 року по справі №560/11280/25 судом допущено описку, а саме невірно зазначено назву органу, який подав звіт, помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної "Хмельницької міської ради".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року по справі №560/11280/25, та зазначити вірну назву органу "Хмельницької міської ради" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року по справі №560/11280/25, та зазначити вірну назву органу "Хмельницької міської ради" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 134025538, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 560/11280/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: