Decision № 134022604, 12.02.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3679/25

2-о/683/19/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Цішковського В.А.

за участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3679/25, номер провадження 2-о/683/19/202 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок № Б-1322 від 27.10.2025 року та № Б-1346 від 27.10.2025 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 в період з 1982 року по 2002 рік працював в ТОВ «Іршики» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Зазначений період роботи підтверджується архівними довідками про відпрацьовані людино-дні та заробіток від 27.10.2025 року № Б-1322 та № Б-1346, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

Проте, в зазначених довідках неправильно вказано відомості про заявника, а саме: його прізвище записано «Безденіжних», « ОСОБА_2 », замість «Бездєнєжних».

Зазначена невідповідність в архівних довідках є перешкодою для зарахування стажу роботи заявника за вказаний період та призначення пенсії.

Представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Мельник Ю.О. подала до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

При призначенні пенсії ОСОБА_1 не було зараховано до стажу період роботи в колгоспі з 1985 року по 1994 року, згідно довідки № Б-1322 від 27.10.2025 року та з 1982 року по 1983 рік, згідно довідки № Б-1346 від 27.10.2025 року, оскільки прізвище вказане в документах Безденіжних (українською мовою), не відповідає паспортним даним Бездєнєжних (українською мовою), що підтверджується рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії від 07.11.2025 року.

Усуваючи встановлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницької області обставини, які стали підставою для відмови у зарахуванні до стажу ОСОБА_1 вищезазначених періодів роботи, суд зважає на наступне.

Так, у архівній довідці № Б-1322 від 27.10.2025 року, про відпрацьовані людино-дні та заробіток в ТОВ «Іршики» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області, за 1985-1994 роки, зазначено заявника як « ОСОБА_1 ».

Крім того, у архівній довідці № Б-1346 від 27.10.2025 року, про відпрацьовані людино-дні та заробіток в ТОВ «Іршики» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області, за 1982-1983 роки, зазначено заявника як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Факт належності вищезазначених архівних довідок саме ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 архівних довідок № Б-1322 від 27.10.2025 року та № Б-1346 від 27.10.2025 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № Б-1322 від 27.10.2025 року та № Б-1346 від 27.10.2025 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.

Повний текст рішення суду складено 11 лютого 2026 року.

Суддя: