Court ruling № 13402188, 23.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/46523.12.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд» До                    Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ»

Треті особи          1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка І.В.

                    2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України

Про                    зобов’язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:          Кушнір Н.Ф.

від відповідача          Бойкініч Д.В.

від третіх осіб           не з’явились          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача –Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»надіслати реєстратору –приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. –письмові повідомлення про виключення записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Укрзембуд», про зобов’язання відповідача надіслати реєстратору письмове повідомлення про припинення іпотечного договору, та заяви про вилучення обтяжень об’єктів нерухомого майна –майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Укрзембуд». Крім того просить стягнути з відповідача витрати у розмірі 1000 грн., пов’язані з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження майнових прав та витрати, пов’язані з виключенням із Державного реєстру іпотек записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі № 4/465, у зв’язку з вирішенням предмету спору.

Розглянувши вказану заяву позивача суд вважає, що оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору, то між сторонами відсутній предмет спору, що є підставою припинити провадження у справі на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України.

Відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що сторонами врегульовано спір після порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.. 49 ГПК України.

Керуючись ст.. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/465 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»(01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького / І.Франка, 31/27, код ЄДРПОУ 33349017) 272 (двісті сімдесят дві) грн.. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                               І.І.Борисенко