Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3137/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко О.Ю. (вх.№2999 від 05.02.2026) про закриття провадження та клопотання представника Харківської міської ради Чубенко З.Ю. (вх.№3415 від 11.02.2026) про закриття провадження та повернення судового збору у справі
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) до Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61140, м. Харків, просп. Аерокосмічний, 119; код ЄДРПОУ: 30883520) про стягнення заборгованості за участю представників:
позивача не з`явився;
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
03.09.2025 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю, в якій просить стягнути із Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 573 550,40 грн. за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному, 119 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136900:01:049:0006) відповідно до договору оренди землі від 14.02.2008, зареєстрованого 14.04.2008 за №440867100034, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 603,26 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 позовну заяву (вх.№3137/25 від 09.09.2025) Харківської міської ради залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, в оригіналі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3137/25.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 задоволено клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко Ольги Юріївни (вх.№26055 від 10.11.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено перейти до розгляду справи №922/3137/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу №922/3137/25 до розгляду у підготовчому засіданні на 10.12.2025 о 10:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.02.2026 та підготовче засідання відкласти на 14 січня 2025 року о 10:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2026 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 лютого 2026 року о 10:00.
05.02.2026 до суду надійшло Клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко О.Ю. (вх.№2999 від 05.02.2026) про закриття провадження, в якому просить суд долучити копію платіжної інструкції від 02.02.2026 до матеріалів справи та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що на виконання пункту 9 Договору оренди від 14.02.2008 сплачено заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у сумі 573 550,40 грн. на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
11.02.2026 до суду надійшло клопотання представника Харківської міської ради Чубенко З.Ю. (вх.№3415 від 11.02.2026), в якому просить суд закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на сплату відповідачем заборгованості.
У судове засідання 11.02.2026 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 11.02.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко О.Ю. (вх.№2999 від 05.02.2026) про закриття провадження та клопотання представника Харківської міської ради Чубенко З.Ю. (вх.№3415 від 11.02.2026) про закриття провадження та повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору у цій справі є заборгованість за договором оренди землі від 14.02.2008, зареєстрованого 14.04.2008 за №440867100034, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у розмірі 573 550,40 грн.
Як вбачається з клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко О.Ю. (вх.№2999 від 05.02.2026) про закриття провадження та клопотання представника Харківської міської ради Чубенко З.Ю. (вх.№3415 від 11.02.2026) про закриття провадження та повернення судового збору, після відкриття провадження у цій справі відповідач сплатив позивачу заборгованість за договором оренди землі від 14.02.2008, зареєстрованого 14.04.2008 за №440867100034, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у розмірі 573 550,40 грн., повністю виконавши свої зобов`язання перед позивачем.
Враховуючи те, що відповідачем після відкриття провадження по справі було в добровільному порядку сплачено позивачу суму заборгованості в повному розмірі, суд вважає за можливе на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на зазначене, оскільки провадження у справі №922/3137/25 підлягає закриттю за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, зокрема, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості після відкриття провадження у цій справі, суд вважає за доцільне повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 603 (вісім тисяч шістсот три) грн. 26 коп., сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №868 від 04.09.2025.
Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю Яровенко О.Ю. (вх.№2999 від 05.02.2026) про закриття провадження та клопотання представника Харківської міської ради Чубенко З.Ю. (вх.№3415 від 11.02.2026) про закриття провадження та повернення судового збору у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №922/3137/25 за позовом Харківської міської ради до Будівельної компанії "Харківзалізобетон" - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.
Повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 603 (вісім тисяч шістсот три) грн. 26 коп., сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №868 від 04.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 11.02.2026.
СуддяТ.О. Пономаренко
The court decision No. 134017520, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3137/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: