Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
04 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/650/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участі представників сторін:
кредитора: Сабура С.О., представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп";
боржника: Савченко Л.В., адвокат.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву б/н від 03.02.2026 ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про уточнення грошових вимог.
2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (вул. М.Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 32 322,70 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог та 3 500,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 23 977,90 грн - вимоги другої черги.
3. Решту вимог кредитора в сумі 7 350,00 грн відхилити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 47 КУзПБ ухвала про визнання чи відхилення (повністю або частково) кредиторських вимог не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 134017441, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/650/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: