Court ruling № 1340157, 11.10.2007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстар» на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006р. по справі №18/145/06-АП за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіл Тек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстар» про визнання недійсною угоди, -

В с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 КАС України, так як до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 213 КАС України за подання касаційної скарги сплачується державне мито який необхідно сплатити за наступними реквізитами: код платежу: 22090200, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, р/р №31113095700007, ідентифікаційний код 26077922, банк одержувача - УДК в м. Києві, МФО 820019.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановлюється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

У х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстар» на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006р. по справі №18/145/06-АП за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіл Тек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстар» про визнання недійсною угоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 листопада 2007 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: