Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.12.10№ 05-5- 10 / 15293
Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
за позовом Дочірнього підприємства «Аделіна Оптісс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бюро»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 20112008 про надання послуг від 20.11.2008 року в сумі 9326,22 грн.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.
В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовну заяву від імені позивача підписав директор ОСОБА_1., однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені підприємства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи позивача, подані на розгляд суду матеріали не містять.
Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Аделіна Оптісс»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Дочірнього підприємства «Аделіна Оптісс»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12, офіс 403, ідент. код 32310256) державного мита в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні) сплаченого згідно платіжного доручення № 234 від 23.12.2010 року, та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 235 від 23.12.2010 року.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 13401543, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: