Court ruling № 134013797, 10.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.02.2026
Case No.
554/7061/25
Document №
134013797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.02.2026Справа № 554/7061/25 Провадження № 2/554/742/2026

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Титаренко Д.В.

за участю представника позивача - Пилипчука С. В., представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у ПАТ «ВФ УКРАЇНА»:

- детальну інформацію про власника/власників телефонного номеру НОМЕР_1 , зокрема Прізвище Ім`я По -батькові, РНОКПП, місце реєстрації;

- інформацію про випуск та/або перевипуск сімкартки із телефонним номером НОМЕР_1 ;

-інформацію про активацію та/або деактивацію телефонного номеру НОМЕР_1 .

Клопотання мотивував тим, що вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, а самостійно отримати її відповідач та його представник не можуть, оскільки дана інформація є конфіденційною.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - Пилипчук С. В. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів. Вважав, що клопотання подано з порушенням строків та відповідачем не надано доказів, що він самостійно не може отримати витребовувану інформацію.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що на даний час сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази,оскільки вони містять конфіденційну інформацію, а вони мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, необхідність їх витребування виникла після отримання відповіді АТ «Таскомбанк» від 19.01.2026 на виконання вимог ухвали суду, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76 - 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВФ УКРАЇНА»

(ЄДРПОУ 14333937, адреса 01601, Україна, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15)

детальну інформацію:

- про власника/власників телефонного номеру НОМЕР_1 , зокрема Прізвище Ім`я По -батькові, РНОКПП, місце реєстрації;

- інформацію про випуск та/або перевипуск сімкартки із телефонним номером НОМЕР_1 .

-інформацію про активацію та/або деактивацію телефонного номеру НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати ПАТ «ВФ УКРАЇНА» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134013797 ?

Документ № 134013797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134013797 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134013797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134013797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134013797, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 134013797, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134013797 refers to case No. 554/7061/25

This decision relates to case No. 554/7061/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134013795
Next document : 134028588