Court ruling № 13401321, 27.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.12.2010
Case No.
24/706-б
Document №
13401321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 24/706-б27.12.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод"

до Закритого акціонерного товариства "Сталь"

про банкрутство

Суддя

Представники :

Від заявника не з'явився

Від боржникане з'явився

Арб.керуючийРєзніков В.І.

Від ТОВ "Вотум" Сторожук О.В. - представник

Обставини справи :

20.10.2003 р. Господарським судом м. Києва було порушено провадження у справі № 24/706-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сталь".

Постановою Господарського суду м. Києва № 24/706-б від 20.04.2004 р. Закрите акціонерне товариство "Сталь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія серії АБ № 116157 від 17.12.2004 р.; м. Київ, вул. Ясногірська, буд. 47; 04060, м. Київ, а/с 19; ідентифікаційний код 1908607230) та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 19.06.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 19.12.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 24.07.2007 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 24.11.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 26.03.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 26.07.2008 р.

07.07.2008 р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Провадження у справі припинено.

11.05.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Челомбітко Ігора Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2010р. № 24/706-б.

За резолюцією виконуючого обовязки Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 11.05.2010р. заяву передано на розгляд судді Смілянець В.В.

20.05.2010р. Челомбітко І.В. звернувся до суду із заявою про передачу для подальшого розгляду іншому судді заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2008р. у справі №24/706-б за нововиявленими обставинами, у звязку з перебуванням судді Смілянець В.В. на лікарняному.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.05.2010р. справу № 24/706-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2010р. призначено розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на 01.06.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2010р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 30.07.2008 за нововиявленими обставинами - задоволено;

- ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2008 скасувано та поновлено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Сталь”(01133, м. Київ, вул. І. Кудрі, 43, код ЄДРПОУ 21508814) на стадії ліквідаційної процедури.

Відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства “Сталь”(код ЄДРПОУ 21508814) та скасовано реєстраційний запис № 1070117 0003 034645 від 29.09.2008 вчинений державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації щодо юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Сталь”(код ЄДРПОУ 21508814);

-продовжено строк ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляйційного господарського суду з апеляційною скаргою, в які просить скасувати дану ухвалу та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

06.10.2010р. до Київського апеляційного господарського суду подана заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі №24/706-б. Припинено апеляційне провадження у справі № 24/706-б.

30.06.2010р. до суду надійшо звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Cталь" про виконану роботу за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. В поданому звіті арбітражний керуючий просить розглянути питання про можливість затвердження звіту ліквідатора, балансу та припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2010р. розгляд справи при значено на 20.12.2010р.

20.12.2010 р. судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010 р.

У судове засідання 27.12.2010р. представник заявника та боржника не з'явились.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ТОВ "Вотум" про заміну кредитора АБ "Аллонж" правонаступником ТОВ "Вотум".

Представник ТОВ «Вотум» надав пояснення по суті клопотання про заміну кредитора правонаступником.

Арбітражний керуючий Рєзніков В.І. надав пояснення по суті справи.

Під час рогляду справи виявилась необхідність витребувати додаткові докази у справі.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2011 о 14:50. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2.Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

3. Ухвалу направити сторонам, кредиторам та арбітражному керуючому.

Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13401321 ?

Документ № 13401321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13401321 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13401321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13401321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13401321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 13401321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13401321 refers to case No. 24/706-б

This decision relates to case No. 24/706-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13401320
Next document : 13401331