Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/14043/25
Провадження № 2/361/5513/25
12.02.2026
УХВАЛА
12 лютого 2026 року м. Бровари суд Київської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
без виклику учасників
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бровари Броварського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи на стороні відповідача: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Броварська державна нотаріальна контора, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи на стороні відповідача: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Броварська державна нотаріальна контора, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна. Судове засідання призначено на 16.02.2026 року на 12:00 год. яке проводити з повідомленням (викликом) учасників справи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07700, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, зал № 6/каб. 208).
Від представника відповідача, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, ОСОБА_3 до суду 11.02.2026 року надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 16.02.2026 року на 12:00 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та судове засідання призначене на 16.02.2026 року на 12:00 год.та всі наступні судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», за участі представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Цатуряна Едуарда Володимировича, оскільки це буде сприяти виконанню принципу розумності строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Цатуряна Едуарда Володимировича задовольнити.
Судове засідання по розгляду справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи на стороні відповідача: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша Броварська державна нотаріальна контора, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, що призначене 16.02.2026 року на 12:00 год., та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника відповідача, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Цатуряна Едуарда Володимировича з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 134013049, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/14043/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: