Court ruling № 13401233, 04.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2010
Case No.
05-5-10/12968
Document №
13401233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.10№ 05-5- 10 / 12968

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «БудДорТранс»

про          стягнення заборгованості, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БудДорТранс» заборгованості за договором субпідряду № 28/08/08-1 від 28.08.2008 року в сумі 2838285,07 грн.

Згідно п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 4199 від 26.10.2010 року, яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 1700,00 грн.

Проте, в даному випадку позивач мав сплатити державне мито в розмірі 25500,00 грн.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Позивач до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додав квитанцію № 3224981 від 27.10.2010 року, яка підтверджує надіслання позовної заяви, одержувачем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «БудДорТранс», а лист надіслано за адресою м. Донецьк, проспект Павших Коммунарів, 7, тоді як юридичною адресою відповідача, як про те зазначено у позовній заяві є м. Київ, вул. Якіра, 13Б з поштовим індексом 04119. Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Доказів направлення на юридичну адресу відповідача (м. Київ, вул. Якіра, 13Б) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не подано.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»(54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7; 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, офіс 53, р/р 2600512010226 в ОФ ВАТ «Хрещатик», МФО 388324, ідент. код 32884416) державного мита в розмірі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень), сплаченого згідно платіжного доручення № 4199 від 26.10.2010 року, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 4200 від 26.10.2010 року.

СуддяО.В. Котков                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 13401233 ?

Документ № 13401233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13401233 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13401233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13401233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13401233, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 13401233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13401233 refers to case No. 05-5-10/12968

This decision relates to case No. 05-5-10/12968. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13401232
Next document : 13401239