Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11593/25
2-о/212/289/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матерыли цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті Ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2025 року увалено рішення суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті Ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У вступній частині рішення припушено описку , а саме невірно заінтересована особа. Описку слід усунути та правильно вказати заінтересовану особу - Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті Ради,
Керуючись ст .269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Усунути описку у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26.12.2025 року та правильно зазначити заінтересовану особу - Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті Ради.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Хомченко
The court decision No. 134009784, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/11593/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: