Court ruling № 134008065, 12.02.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/96/26

Провадження № 2/673/357/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 лютого 2026 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відпвідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2026 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов зазначений позов.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 року, справу 673/96/26 передано на розгляд судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніну О.С.

Разом з тим, згідно наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області №2.5/16-к від 03.02.2026 року, суддя Дворнін О.С. відбув у відпустку з 04 лютого по 06 лютого 2026 року.

Крім того, згідно наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області №2.5/16-к від 27.01.2026 року, суддя Дворнін О.С. відбув у відпустку з 09 лютого по 10 лютого 2026 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Однак, згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №2330912 від 12.02.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.10.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене свідчить про те, що місцем реєстрації відповідача є територія, не підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Таким чином, встановивши, що місцем реєстрації відповідача є територія, не підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, а також приймаючи до уваги відсутність відомостей, які б вказували на те, що на дану справу поширюються правила альтернативної або виключної підсудності, визначені статтями 28, 30 ЦПК України, вважаю, що наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю іншому суду.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Володимирського міського суду Волинської області (44702, Володимирський р-н, Волинська обл., місто Володимир, вулиця Сагайдачного, будинок 24).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відпвідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Володимирського міського суду Волинської області (44702, Володимирський р-н, Волинська обл., місто Володимир, вулиця Сагайдачного, будинок 24).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О. С. Дворнін