Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 758/12270/25
Номер провадження 2/373/179/26
УХВАЛА
11 лютого 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонного суд Київської області під головуванням судді Свояка Д.В. розглянув заяву представниці Університету Григорія Сковороди в Переяславі про відвід судді Свояка Д.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, яка завдана внаслідок дискримінації при вступі на навчання.
У судовому засіданні представниця відповідача заявила відвід судді Свояку Д.В., який обґрунтувала тим, що відчуває упередженість з боку судді, оскільки їй було відмовлено у задоволенні всіх клопотань.
Заява вирішується судом, що розглядає справу, оскільки її заявлено пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання (ч. 3 ст. 40 ЦПК України).
Представник позивача заперечив щодо задоволення відводу через його безпідставність.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 цього Кодексу, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Будь-яких інших підстав для задоволення відводу, крім того, що відчуває упередженість з боку судді, оскільки їй було відмовлено у задоволенні всіх клопотань, представниця відповідача не навела.
Зазначене да підстави для висновку, що відвід заявлено виключно через незгоду сторони з процесуальними рішеннями судді.
Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви представниці Університету Григорія Сковороди в Переяславі про відвід судді Свояка Д.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Університету Григорія Сковороди в Переяславі про стягнення моральної шкоди, яка завдана внаслідок дискримінації при вступі на навчання, відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 134004191, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/12270/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: