Court ruling № 133998933, 10.02.2026, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/138/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, при надходженні позовної заяви до суду було встановлено, що:

- застосовано незрозумілу номерацію додатків: з № 987 по № 1008;

- відсутній документ, який зазначений в переліку додатків до позовної заяви під

№ 990, а саме: засвідчена копія Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту № 2197209 від 26.03.2020 року;

- в переліку додатків зазначено, що під № 995 надіслано засвідчену копію Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 26.03.2020року, але насправді в додатках міститься засвідчена копія Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 07.12.2020;

- в переліку додатків зазначено, що під № 996 надіслано засвідчену копію витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 26.03.2020 року, але насправді в додатках міститься засвідчена копія витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 07.12.2020;

- в переліку додатків зазначено, що під № 997 надіслано засвідчену копію акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 26.03.2020 року, але насправді в додатках міститься засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 07.12.2020;

- в переліку додатків зазначено, що під № 998 надіслано засвідчену копію платіжної інструкції до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 26.03.2020 року, але насправді в додатках міститься засвідчена копія платіжної інструкції до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 07.12.2020.

Про вказане вище працівниками канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області складено відповідний акт.

У зв`язку із вказаними вище розбіжностями, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова