Court ruling № 133997155, 11.02.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
11.02.2026
Case No.
552/7995/25
Document №
133997155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7995/25

Провадження №2-о/552/7/26

У Х В А Л А

11.02.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Чудненко Володимир Миколайович,

заінтересована особа Полтавська міська рада,

заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В заяві просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у серпні 2023 року, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 по лінії батька, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2025 року відкрито провадження за вказаною заявою.

Під час розгляду справи представник заявника звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради копії домової книги домоволодіння в АДРЕСА_1 нумерація змінювалась) головою сім`ї якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та копії документів, що містять інформацію про ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також просив витребувати у Другої Полтавської державної нотаріальної контори копію договору дарування №ВВК/910294 від 26.08.2004 року, зареєстрованого за №1-2281 16.10.2004 року, та документів поданих дарувальниками при його укладенні.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати докази, про що клопоче представник заявника.

Зазначену інформацію заявник або його представник не можуть отримати самостійно.

В частині витребування копії договору дарування та документів, наданих для посвідчення цього договору, суд звертає увагу, що такий договір було посвідчено більше, ніж двадцять років тому. У зв`язку з цим копії необхідних документів вже можуть зберігатися у Полтавському державному нотаріальному архіві.

Тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази у Другої Полтавської державної нотаріальної контори та у Полтавського державного нотаріального архіву одночасно.

На підставі викладеного клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради докази, а саме:

копії домової (або погосподарської, колгоспного двору) книги щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась), головою якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копії карток реєстрації осіб, інших документів (за наявності) щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрованим/прописаним та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась);

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), яка була зареєстрована/прописана та фактично проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була зареєстрована/прописана та фактично проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась);

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була зареєстрована/прописана та фактично проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась);

ОСОБА_10 , 1936 року народження, яка була зареєстрована/прописана та фактично проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 нумерація змінювалась).

Витребувати у Другої Полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме: копію договору дарування №ВВК/910294 від 26.08.2004 року, зареєстрованого за №1-2281 16.10.2004 року, та документів поданих дарувальниками при його укладенні.

Витребувати у Полтавського державного нотаріального архіву докази, а саме: копію договору дарування №ВВК/910294 від 26.08.2004 року, зареєстрованого за №1-2281 16.10.2004 року, та документів поданих дарувальниками при його укладенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133997155 ?

Документ № 133997155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133997155 ?

Дата ухвалення - 11.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133997155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133997155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133997155, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 133997155, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 133997155 refers to case No. 552/7995/25

This decision relates to case No. 552/7995/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133997153
Next document : 133997156