Court ruling № 133997147, 11.02.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8976/25

Провадження № 1-в/552/25/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Полтава

Київський районний суд м.Полтави у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання ДУ «Полтавська виправна колонія №64» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київським районним судом м. Полтави від 03.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ДУ «Полтавська виправна колонія №64» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київським районним судом м. Полтави від 03.12.2025 року.

Подання мотивовано тим, що в державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.12.2025 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 4; ст. 71,72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 28.10.2025. Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, а саме рапорту затримання, ОСОБА_3 був затриманий 21.10.2025 року на підставі попереднього вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2025 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 552/8976/25, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.12.2025 Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 4; ст. 71,72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. У відповідності до положень ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м.Полтави від 12.03.2025, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з 28.10.2025.

Як вбачається з рапорту затримання від 21.10.2025, ОСОБА_3 був затриманий 21.10.2025 року на підставі попереднього вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2025 року.

Отже, початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 слід рахувати з 21.10.2025

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,372,379,380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Полтавська виправна колонія №64» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Київським районним судом м. Полтави від 03.12.2025 року року у справі №552/8976/25 слід рахувати з 21.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1